Narzędzie · art. 35 RODO
Czy potrzebna jest ocena skutków (DPIA)?
Zanim przystąpi się do oceny skutków, trzeba sprawdzić, czy w ogóle jest wymagana. Kalkulator prowadzi przez to samo badanie, od którego zaczyna się DPIA w SZODO: przesłanki z art. 35 RODO i dwanaście kryteriów z wykazu Prezesa UODO (M.P. 2019 poz. 666). Bez rejestracji, bez e-maila i bez limitu użyć.
▶ Film: jak skorzystać z kalkulatora na trzech przykładach (2 min 11 s) ›
Jak liczy wynik
Przesłanka z art. 35 RODO sama przesądza, że ocena jest wymagana. Jeśli żadnej nie ma, liczą się kryteria z wykazu: dwa lub więcej — ocena co do zasady wymagana, jedno — decyzję podejmuje administrator i ją uzasadnia, żadne — ocena niewymagana. Wynik analizy ryzyka też się liczy: gdy wykazała ryzyko wysokie, ocena jest obowiązkowa.
Czego nie robi — i dlaczego
Nie tworzy dokumentu. Nie zapisuje odpowiedzi i nie pamięta niczego po odświeżeniu strony. A wynik — także „niewymagana” — trzeba umieć wykazać (art. 5 ust. 2 RODO): z datą, wskazaniem czynności przetwarzania i uzasadnieniem. To jest zadanie aplikacji, nie strony.
Wynik jest gotowy. Co dalej
Kalkulator odpowiada na pytanie „czy trzeba robić DPIA”. Podczas kontroli pada jednak drugie: czym Pan to wykaże. Badanie konieczności — także z wynikiem „niewymagana” — powinno zostać w dokumentacji z datą, wskazaniem czynności przetwarzania, której dotyczy, i uzasadnieniem, a po istotnej zmianie przetwarzania trzeba je powtórzyć (art. 35 ust. 11 RODO).
W SZODO od tego badania zaczyna się każda ocena skutków. Gdy ocena jest niewymagana, badanie zostaje w rejestrze jako dokument PDF i widać je na karcie czynności w rejestrze czynności przetwarzania. Gdy jest wymagana — aplikacja prowadzi dalej przez pełną DPIA: opis przetwarzania, konsultacje, niezbędność, ocenę ryzyka i decyzję. Można to sprawdzić bez zakładania konta.
Najczęstsze pytania
Kiedy ocena skutków dla ochrony danych (DPIA) jest obowiązkowa?
Gdy przetwarzanie z dużym prawdopodobieństwem może powodować wysokie ryzyko naruszenia praw lub wolności osób (art. 35 ust. 1 RODO). Zawsze w trzech przypadkach z art. 35 ust. 3 — przy systematycznej, zautomatyzowanej ocenie osób będącej podstawą decyzji, przy przetwarzaniu na dużą skalę danych szczególnych kategorii lub o wyrokach i przy systematycznym monitorowaniu na dużą skalę miejsc dostępnych publicznie — oraz co do zasady wtedy, gdy przetwarzanie spełnia co najmniej dwa kryteria z wykazu Prezesa UODO.
Co to jest wykaz Prezesa UODO?
To ogłoszona w komunikacie z 17 czerwca 2019 r. (M.P. 2019 poz. 666) lista dwunastu rodzajów operacji przetwarzania wymagających oceny skutków, wydana na podstawie art. 35 ust. 4 RODO. Opiera się na wytycznych WP248 i dodaje do nich m.in. dane biometryczne, genetyczne i lokalizacyjne. Przykłady w wykazie mają charakter wyłącznie ilustracyjny.
Co zrobić, gdy spełnione jest tylko jedno kryterium z wykazu?
Wykaz zostawia wtedy decyzję administratorowi: w niektórych przypadkach może on uznać, że ocena skutków jest wymagana także przy jednym kryterium. Decyzję trzeba umieć uzasadnić — najlepiej na piśmie, z opisem, dlaczego ryzyko jest albo nie jest wysokie.
Czy wynik „DPIA niewymagana” trzeba udokumentować?
Tak. Rozliczalność z art. 5 ust. 2 RODO oznacza, że administrator musi wykazać, że konieczność oceny sprawdził — także wtedy, gdy wyszło, że oceny nie trzeba. Kalkulator niczego nie zapisuje; w SZODO takie badanie zostaje w rejestrze jako dokument z datą i podpisem.